人によってとらえ方が違うのがまた困るよね

友人に自作の小説を読んで感想をもらったんだけど、その内容が自分の思っていたことと正反対で驚いた。
氏曰く、「中盤以降はテンポが良くて面白かったけれど、序盤が読みづらく、余計な文章が多い」
ところが僕は、「序盤は描写が丁寧だけど、話が進んでいくに連れて徐々に描写が不足している」と思っていたのでさあたいへん。
今まで情景描写が足りないとよく指摘されていたから序盤は多めに入れたのに、中盤以降その意識が薄れてしまったことを反省していたのに、全く逆のことを言われてしまった。どう考えればいいんだろう。